jueves, 8 de marzo de 2018

LA TIERRA PLANA ES UNA TEORÍA ABSURDA

LA TIERRA PLANA ES SIMPLEMENTE IMPOSIBLE


Como saben hay muchos temas conspirativos en la red, y es cierto que varios de ellos son enormemente interesantes desde todo punto de vista, tales como los viajeros del tempo, el alunizaje del apolo 11, los alienígenas ancestrales y la elite mundial que lo controla todo. Pero hay un tema entre comillas conspirativo que sencillamente es absurdo, ilógico y hasta tonto… me refiero a la teoría de la tierra plana, sin ánimos de insultar a nadie, este tema conspirativo es el único que puede ser ridiculizado o desestimado muy fácilmente, no hace falta ser un genio, ni tener un gran capital, ni gran poder en el mundo para darte cuenta que la tierra y todos los cuerpos denominados planetas son esféricos… pero existe una sociedad llamada la flat earth society que de hecho es bastante conocida y el cual cuenta con gente que supuestamente entiende sobre ciencia que cree y afirma que el planeta tierra es plano…  o sea un disco plano como un frisbee o una tortilla.



Bueno en este vídeo expondré porque la tierra es redonda o esférica teniendo en cuenta obviamente los postulados que los terraplanistas sostienen y las pruebas que tenemos para saber que nuestro planeta es una esfera, como una pelota de futbol, como una bola de villar o como las esferas del dragón, en fin comencemos.

El heliocentrismo nace en la Antigüedad con la propuesta de Aristarco de Samos al decir que la Tierra gira en torno al Sol. Este no fue escuchado y sus teorías nunca se aceptaron. No hasta el Renacimiento cuando Nicolás Copérnico propuso de nuevo esta teoría luego Kepler y Galileo la reforzaron logrando un cambio de paradigma en la visión científica que perdura hasta nuestros días.

Pruebas o postulados terraplanistas.

El horizonte siempre se ve plano lo mires desde donde lo mires, ya sea desde el espacio o desde la tierra. Los que creen que la tierra es plana aseguran que la ligera curvatura que hay en imágenes de la NASA es una burda manipulación.
La Antártida son muros de hielo que rodean toda la Tierra. Según estas teorías el polo sur no existe, sólo un polo norte magnético en el centro de la Tierra.
También aseguran según razonamientos trigonométricos que si la Tierra fuera una esfera sería imposible contemplar según qué paisajes a más de 600 metros, por eso, aseguran que es plana, pues se pueden ver paisajes a más de 100 kilómetros de distancia.

Dicen que los aviones, si la tierra estuviera en movimiento, variarían sus tiempos de vuelo en cada trayecto dado que irían a favor o en contra de la rotación terrestre propuesto por la teoría heliocéntrica que muchos científicos como Michelson-Morley, Sagnac, Tomaschek o Biddell Airy han negado después de experimentar y, según ellos, demostrar, que la Tierra no está en movimiento.  
También argumentan que el mar y las aguas de la tierra en reposo siempre forman un plano horizontal, en una tierra esférica y giratoria no tendrían sentido estas propiedades.
La estrella polar siempre mantiene la misma posición justo encima del Polo Norte. De igual modo pasa con las constelaciones, si la tierra estuviera girando y orbitando por el espacio junto al sistema solar, las constelaciones habrían cambiado a lo largo de la historia. Además, si la Tierra estuviera en rotación, en la fotografía nocturna no aparecerían los círculos perfectos que forman los “senderos de estrellas” alrededor de la estrella polar.
Dicen que si la tierra fuera esférica podríamos ver los dos lados de la Luna, pero eso no sucede. Siempre vemos el mismo lado de la luna, esto probaría que la tierra es plana.
Este es el principal argumentario de los que sostienen que la Tierra es plana y reniegan por completo de los postulados heliocéntricos… sobra dar detalles de por qué todos estos argumentos están equivocados, no hace falta ser ningún Isaac newton de la vida para comprender el error básico que todos cometen. 
Pero como aquí queremos dejar todo bien en claro qué la tierra es esférica y no plana.

Pruebas de que la tierra es esférica.

La caminata triangular

Triángulos. Si, caminaras 10,000km en línea recta sobre la superficie dela tierra, giraras 90° a la derecha, caminaras otros 10,000km más, girarás a la derecha de nuevo y caminarás otros 10,000km, regresarías al punto donde empezaste, habiendo creado un triángulo con tres ángulos de 90°. Y como cualquier estudiante de geometría puede decir, hacer esto es imposible en una estructura plana. 


Por el eclipse solar.

Durante estos eventos astronómicos, la Tierra se interpone entre la Luna y el Sol, de forma que bloquea la luz y oscurece completamente la superficie lunar. El resultado es la sombra de nuestro planeta sobre el satélite, que no puede ser de otra forma que esférica. Si la Tierra fuera plana, no habría forma de que los tres astros se alinearan y no existirían los eclipses.

Por la ubicación de las estrellas.

La bóveda celeste varía desde el punto de vista del observador y de la posición de la Tierra. A lo largo del año, las estrellas y constelaciones cambian su ubicación y no es lo mismo mirar al cielo nocturno desde el Hemisferio Norte que hacerlo desde el Sur. La Cruz del Sur y la Osa Menor funcionan desde la antigüedad como guía para los navegantes de uno y otro hemisferio, algo imposible si la Tierra fuera plana.

Mirando el horizonte.


La redondez de la Tierra es aún más evidente si miras al horizonte desde la playa, especialmente en las costas con tráfico marítimo intenso. En la lejanía, los barcos más grandes parecen emerger del mar conforme se acercan a la costa, lo mismo que las ciudades si llegas por vía marítima, mientras que los navíos que se marchan aparentan hundirse en el océano gradualmente hasta que se pierden de vista. Si la Tierra fuera plana, las embarcaciones serían visibles a kilómetros de distancia como un pequeño punto, sin importar cuán lejos estuvieran. Con un telescopio terrestre lo suficientemente potente, sería posible mirar a un trasatlántico llegar a Nueva York desde lo alto de una torre en Londres.




Ahora bien…
Suponiendo que la Tierra plana tuviera la misma masa que nuestro planeta, el resultado sería un disco con un grosor de 1.000 kilómetros al que le correspondería un diámetro de 18.501 kilómetros.

Ahora que tenemos nuestro planeta en mente, vamos a ver cómo nos afectaría su gravedad si nos encontráramos sobre su superficie plana.
En primer lugar, la gravedad no tiene una dirección preferida en la que actuar. Nosotros no somos atraídos hacia abajo por nuestro planeta porque esta dirección tenga algo de especial. Somos atraídos por el núcleo de la tierra que es el que se encarga de la gravedad.

Por este motivo, en la Tierra (y cualquier otro planeta, en realidad) la fuerza gravitatoria que resulta al combinar el tirón gravitatorio de cada una de sus partes es perpendicular a la superficie. O vertical
¿Y cómo nos afectaría la gravedad en un disco?
La distribución de la masa de un disco tan masivo como nuestro planeta es muy distinta a la de una esfera. Básicamente, en un planeta plano nos podríamos olvidar del lujo de ser atraídos perpendicularmente hacia el suelo.
Si ahora mismo apareciéramos de repente en el centro de una Tierra plana, no notaríamos ninguna diferencia en la fuerza gravitatoria: toda la masa del disco estaría tirando de nuestros cuerpos hacia abajo de manera simétrica desde todas las direcciones y, por tanto, la fuerza gravitatoria resultante nos atraería de manera perpendicular al suelo, pero, A medida que nos desplazáramos hacia cualquiera punto de la periferia del disco, el área  de la superficie del planeta que dejaríamos atrás sería cada vez mayor que la que nos quedaría por delante. Como ya había comentado, el disco tiene un grosor, así que no sólo queda una mayor área detrás de nosotros, sino también un mayor volumen del planeta y, por tanto, una mayor masa.

Esta mayor cantidad de masa que dejamos atrás tirará de nuestros cuerpos con más fuerza que la que tenemos delante y, por tanto, la atracción gravitatoria dejará de ser simétrica. La fuerza resultante ya no será perpendicular al suelo, sino que tirará de nosotros con un ángulo mayor a medida que nos alejáramos del centro.

O sea, aunque la superficie del planeta plano fuera totalmente horizontal, una persona que se desplazara hacia el extremo del disco tendría la sensación de estar caminando por una pendiente cada vez más inclinada.
Lo curioso es que en las zonas más exteriores del disco, la dirección de la fuerza gravitatoria estaría inclinada en un ángulo tan cerrado respecto a la superficie del planeta que tiraría de una persona de manera casi paralela al suelo, por lo que desplazarse los últimos kilómetros hacia el borde externo del planeta equivaldría a escalar las paredes verticales de un acantilado… Aunque sin abandonar en ningún momento la posición horizontal.

Además de todo lo dicho, tenemos que tener en cuenta que los océanos son un gran problema, tiene gran profundidad y además debería de concentrarse en el centro de la tierra si fuera plana obviamente.


Si la flat earth society cree que nuestro mundo es plano, porque no van al borde y lanzan un drone de los caros, de esos que cuestan 5000 dólares, o algo así y exploran el espacio al borde de la tierra por encima del supuesto bloque de hielo que rodea a la misma, hasta podrían explorar que hay debajo de la tierra plana…. Saben porque no hacen eso? Porque ni ellos mismos creen en tan absurda teoría y solo la defienden para joder a la gente ignorante, joderlas aún más de lo que ya están. Así de sencillo.


Por otra parte queridos amigos, Por atractiva que parezca la idea de mudarse a vivir en un planeta plano, tengo que decirles que los planetas con forma de disco no pueden existir en la naturaleza.
Cuando un montón de objetos se empiezan a unir entre sí, la propia naturaleza de la fuerza gravitatoria que actúa entre ellos tiende a agruparlos en el estado en el que ocupan menos energía. Esta es la forma alegre de decir que, la gravedad tiende a colocar toda la masa del cuerpo lo más cerca posible del centro de gravedad común.

¿Y cuál es la forma geométrica que permite que todo el material que compone un cuerpo muy grande esté lo más cerca posible del centro?  Cual será, tal vez un cubo? O una forma tetraédrica, o tal vez una forma de disco?   Si señores La esfera.

¿Y cómo es que los objetos que me rodean no tienden a formar esferas?
Esto se debe a que, a pequeña escala, la gravedad apenas tiene efecto alguno y no puede sobreponerse a las fuerzas electrostáticas que mantienen unidas entre sí las moléculas y los átomos. A no se que se trate de cosas con poca densidad como una gota de agua por ejemplo, si la gota de agua quedara suspendida tendría una forma esférica, o tal vez una gotita de mercurio en una hoja, que les parece? El mercurio es un metal líquido que si es lo suficientemente pequeño se convierte en esfera, esferitas de mercurio, quien no rompió algún termómetro cuando era pequeño…
En el caso de los planetas, en cambio, formados por la unión paulatina de pequeños trozos de material alrededor de una estrella recién nacida, llega un punto en el que acumulan suficiente masa como para que la fuerza gravitatoria que generan sea capaz de sobreponerse a las fuerzas cohesivas que mantienen su estructura unida. Llegados a este punto, el objeto empieza a deformarse y adoptar una forma más esférica con el paso del tiempo.
Este fenómeno se puede observar en el tamaño y la forma de los asteroides, esos trozos de roca de tamaños dispares que deambulan por el espacio.
Aquí tenemos esos ejemplos…

Y por ultimo… hay miles de fotos que demuestran que la tierra es esférica…
Ahora que ya sabes porque no puede existir un planeta naturalmente plano qué opinas sobre la teoría terraplanista? 

0 comentarios:

Publicar un comentario