LA TIERRA PLANA ES UNA TEORÍA ABSURDA

LA TIERRA PLANA ES SIMPLEMENTE IMPOSIBLE

Como saben hay muchos temas conspirativos en la red, y es cierto que varios de ellos son enormemente interesantes desde todo punto de vista, tales como los viajeros del tempo, el alunizaje del apolo 11, los alienígenas ancestrales y la elite mundial que lo controla todo. Pero hay un tema entre comillas conspirativo que sencillamente es absurdo, ilógico y hasta tonto… me refiero a la teoría de la tierra plana, sin ánimos de insultar a nadie, este tema conspirativo es el único que puede ser ridiculizado o desestimado muy fácilmente, no hace falta ser un genio, ni tener un gran capital, ni gran poder en el mundo para darte cuenta que la tierra y todos los cuerpos denominados planetas son esféricos… pero existe una sociedad llamada la flat earth society que de hecho es bastante conocida y el cual cuenta con gente que supuestamente entiende sobre ciencia que cree y afirma que el planeta tierra es plano…  o sea un disco plano como un frisbee o una tortilla.

Bueno en este vídeo expondré porque la tierra es redonda o esférica teniendo en cuenta obviamente los postulados que los terraplanistas sostienen y las pruebas que tenemos para saber que nuestro planeta es una esfera, como una pelota de futbol, como una bola de villar o como las esferas del dragón, en fin comencemos.

El heliocentrismo nace en la Antigüedad con la propuesta de Aristarco de Samos al decir que la Tierra gira en torno al Sol. Este no fue escuchado y sus teorías nunca se aceptaron. No hasta el Renacimiento cuando Nicolás Copérnico propuso de nuevo esta teoría luego Kepler y Galileo la reforzaron logrando un cambio de paradigma en la visión científica que perdura hasta nuestros días.

Pruebas o postulados terraplanistas.

El horizonte siempre se ve plano lo mires desde donde lo mires, ya sea desde el espacio o desde la tierra. Los que creen que la tierra es plana aseguran que la ligera curvatura que hay en imágenes de la NASA es una burda manipulación.

La Antártida son muros de hielo que rodean toda la Tierra. Según estas teorías el polo sur no existe, sólo un polo norte magnético en el centro de la Tierra.

También aseguran según razonamientos trigonométricos que si la Tierra fuera una esfera sería imposible contemplar según qué paisajes a más de 600 metros, por eso, aseguran que es plana, pues se pueden ver paisajes a más de 100 kilómetros de distancia.

Dicen que los aviones, si la tierra estuviera en movimiento, variarían sus tiempos de vuelo en cada trayecto dado que irían a favor o en contra de la rotación terrestre propuesto por la teoría heliocéntrica que muchos científicos como Michelson-Morley, Sagnac, Tomaschek o Biddell Airy han negado después de experimentar y, según ellos, demostrar, que la Tierra no está en movimiento.  

También argumentan que el mar y las aguas de la tierra en reposo siempre forman un plano horizontal, en una tierra esférica y giratoria no tendrían sentido estas propiedades.

La estrella polar siempre mantiene la misma posición justo encima del Polo Norte. De igual modo pasa con las constelaciones, si la tierra estuviera girando y orbitando por el espacio junto al sistema solar, las constelaciones habrían cambiado a lo largo de la historia. Además, si la Tierra estuviera en rotación, en la fotografía nocturna no aparecerían los círculos perfectos que forman los “senderos de estrellas” alrededor de la estrella polar.

Dicen que si la tierra fuera esférica podríamos ver los dos lados de la Luna, pero eso no sucede. Siempre vemos el mismo lado de la luna, esto probaría que la tierra es plana.

Este es el principal argumentario de los que sostienen que la Tierra es plana y reniegan por completo de los postulados heliocéntricos… sobra dar detalles de por qué todos estos argumentos están equivocados, no hace falta ser ningún Isaac newton de la vida para comprender el error básico que todos cometen. 

Pero como aquí queremos dejar todo bien en claro qué la tierra es esférica y no plana.

Pruebas de que la tierra es esférica.

La caminata triangular

Triángulos. Si, caminaras 10,000km en línea recta sobre la superficie dela tierra, giraras 90° a la derecha, caminaras otros 10,000km más, girarás a la derecha de nuevo y caminarás otros 10,000km, regresarías al punto donde empezaste, habiendo creado un triángulo con tres ángulos de 90°. Y como cualquier estudiante de geometría puede decir, hacer esto es imposible en una estructura plana. 

Por el eclipse solar.

Durante estos eventos astronómicos, la Tierra se interpone entre la Luna y el Sol, de forma que bloquea la luz y oscurece completamente la superficie lunar. El resultado es la sombra de nuestro planeta sobre el satélite, que no puede ser de otra forma que esférica. Si la Tierra fuera plana, no habría forma de que los tres astros se alinearan y no existirían los eclipses.

Por la ubicación de las estrellas.

La bóveda celeste varía desde el punto de vista del observador y de la posición de la Tierra. A lo largo del año, las estrellas y constelaciones cambian su ubicación y no es lo mismo mirar al cielo nocturno desde el Hemisferio Norte que hacerlo desde el Sur. La Cruz del Sur y la Osa Menor funcionan desde la antigüedad como guía para los navegantes de uno y otro hemisferio, algo imposible si la Tierra fuera plana.

Mirando el horizonte.

La redondez de la Tierra es aún más evidente si miras al horizonte desde la playa, especialmente en las costas con tráfico marítimo intenso. En la lejanía, los barcos más grandes parecen emerger del mar conforme se acercan a la costa, lo mismo que las ciudades si llegas por vía marítima, mientras que los navíos que se marchan aparentan hundirse en el océano gradualmente hasta que se pierden de vista. Si la Tierra fuera plana, las embarcaciones serían visibles a kilómetros de distancia como un pequeño punto, sin importar cuán lejos estuvieran. Con un telescopio terrestre lo suficientemente potente, sería posible mirar a un trasatlántico llegar a Nueva York desde lo alto de una torre en Londres.

Ahora bien…

Suponiendo que la Tierra plana tuviera la misma masa que nuestro planeta, el resultado sería un disco con un grosor de 1.000 kilómetros al que le correspondería un diámetro de 18.501 kilómetros.

Ahora que tenemos nuestro planeta en mente, vamos a ver cómo nos afectaría su gravedad si nos encontráramos sobre su superficie plana.

En primer lugar, la gravedad no tiene una dirección preferida en la que actuar. Nosotros no somos atraídos hacia abajo por nuestro planeta porque esta dirección tenga algo de especial. Somos atraídos por el núcleo de la tierra que es el que se encarga de la gravedad.

Por este motivo, en la Tierra (y cualquier otro planeta, en realidad) la fuerza gravitatoria que resulta al combinar el tirón gravitatorio de cada una de sus partes es perpendicular a la superficie. O vertical

¿Y cómo nos afectaría la gravedad en un disco?

La distribución de la masa de un disco tan masivo como nuestro planeta es muy distinta a la de una esfera. Básicamente, en un planeta plano nos podríamos olvidar del lujo de ser atraídos perpendicularmente hacia el suelo.

Si ahora mismo apareciéramos de repente en el centro de una Tierra plana, no notaríamos ninguna diferencia en la fuerza gravitatoria: toda la masa del disco estaría tirando de nuestros cuerpos hacia abajo de manera simétrica desde todas las direcciones y, por tanto, la fuerza gravitatoria resultante nos atraería de manera perpendicular al suelo, pero, A medida que nos desplazáramos hacia cualquiera punto de la periferia del disco, el área  de la superficie del planeta que dejaríamos atrás sería cada vez mayor que la que nos quedaría por delante. Como ya había comentado, el disco tiene un grosor, así que no sólo queda una mayor área detrás de nosotros, sino también un mayor volumen del planeta y, por tanto, una mayor masa.

Esta mayor cantidad de masa que dejamos atrás tirará de nuestros cuerpos con más fuerza que la que tenemos delante y, por tanto, la atracción gravitatoria dejará de ser simétrica. La fuerza resultante ya no será perpendicular al suelo, sino que tirará de nosotros con un ángulo mayor a medida que nos alejáramos del centro.

O sea, aunque la superficie del planeta plano fuera totalmente horizontal, una persona que se desplazara hacia el extremo del disco tendría la sensación de estar caminando por una pendiente cada vez más inclinada.

Lo curioso es que en las zonas más exteriores del disco, la dirección de la fuerza gravitatoria estaría inclinada en un ángulo tan cerrado respecto a la superficie del planeta que tiraría de una persona de manera casi paralela al suelo, por lo que desplazarse los últimos kilómetros hacia el borde externo del planeta equivaldría a escalar las paredes verticales de un acantilado… Aunque sin abandonar en ningún momento la posición horizontal.

Además de todo lo dicho, tenemos que tener en cuenta que los océanos son un gran problema, tiene gran profundidad y además debería de concentrarse en el centro de la tierra si fuera plana obviamente.

Si la flat earth society cree que nuestro mundo es plano, porque no van al borde y lanzan un drone de los caros, de esos que cuestan 5000 dólares, o algo así y exploran el espacio al borde de la tierra por encima del supuesto bloque de hielo que rodea a la misma, hasta podrían explorar que hay debajo de la tierra plana…. Saben porque no hacen eso? Porque ni ellos mismos creen en tan absurda teoría y solo la defienden para joder a la gente ignorante, joderlas aún más de lo que ya están. Así de sencillo.

Por otra parte queridos amigos, Por atractiva que parezca la idea de mudarse a vivir en un planeta plano, tengo que decirles que los planetas con forma de disco no pueden existir en la naturaleza.

Cuando un montón de objetos se empiezan a unir entre sí, la propia naturaleza de la fuerza gravitatoria que actúa entre ellos tiende a agruparlos en el estado en el que ocupan menos energía. Esta es la forma alegre de decir que, la gravedad tiende a colocar toda la masa del cuerpo lo más cerca posible del centro de gravedad común.

¿Y cuál es la forma geométrica que permite que todo el material que compone un cuerpo muy grande esté lo más cerca posible del centro?  Cual será, tal vez un cubo? O una forma tetraédrica, o tal vez una forma de disco?   Si señores La esfera.

¿Y cómo es que los objetos que me rodean no tienden a formar esferas?

Esto se debe a que, a pequeña escala, la gravedad apenas tiene efecto alguno y no puede sobreponerse a las fuerzas electrostáticas que mantienen unidas entre sí las moléculas y los átomos. A no se que se trate de cosas con poca densidad como una gota de agua por ejemplo, si la gota de agua quedara suspendida tendría una forma esférica, o tal vez una gotita de mercurio en una hoja, que les parece? El mercurio es un metal líquido que si es lo suficientemente pequeño se convierte en esfera, esferitas de mercurio, quien no rompió algún termómetro cuando era pequeño…

En el caso de los planetas, en cambio, formados por la unión paulatina de pequeños trozos de material alrededor de una estrella recién nacida, llega un punto en el que acumulan suficiente masa como para que la fuerza gravitatoria que generan sea capaz de sobreponerse a las fuerzas cohesivas que mantienen su estructura unida. Llegados a este punto, el objeto empieza a deformarse y adoptar una forma más esférica con el paso del tiempo.

Este fenómeno se puede observar en el tamaño y la forma de los asteroides, esos trozos de roca de tamaños dispares que deambulan por el espacio.

Aquí tenemos esos ejemplos…

Y por ultimo… hay miles de fotos que demuestran que la tierra es esférica…

Ahora que ya sabes porque no puede existir un planeta naturalmente plano qué opinas sobre la teoría terraplanista? 

Read More

CONTACTO ALIENÍGENA. ANÁLISIS PROFUNDO

Qué pasaría si lográramos establecer contacto con extraterrestres? O mejor aún que pasaría si lograran llegar a la tierra en son de guerra o paz? Estas preguntas delinean el pensamiento de muchos de nosotros, a algunos nos apasiona la idea, a otros atemoriza, lo cierto es que un evento de estas características será capaz de cambiar todo, será un tema del cual todo el mundo hablará, aparte obviamente de los que siempre hablamos de ellos, será un cambio radical en el pensamiento y en la vida de todo el planeta, muchas religiones, teorías, y postulados caerán a pedazos o en su defecto se reinventaran, pero estén seguros que nada volverá a ser como antes.

Los científicos, a pesar de tratarse de un tema enormemente especulativo, también han elaborado sus hipótesis y, desde los años ’50 hasta nuestros días, podemos encontrar docenas de estudios y artículos analizando las posibles soluciones a una de las paradojas más complejas a las que nos hemos enfrentado: Si el Universo está lleno de vida… ¿Dónde está todo el mundo?

Para Juan Ángel Vaquerizo, astrofísico en el Centro de Astrobiología CAB-INTA-CSIC y coordinador del proyecto PARTNeR, la clave de la paradoja de Fermi radica en dos aspectos fundamentales: tiempo y distancias. Acostumbrado a utilizar la antena parabólica de 34 de NASA situada en Robledo de Chavela para estudiar objetos situados a miles de millones de años luz de la Tierra, el astrofísico es proclive a pensar que los encuentros entre civilizaciones son tremendamente difíciles. "La emergencia de un fenómeno tan complejo como es una inteligencia capaz de comunicación requiere demasiado tiempo para desarrollarse; en el caso del ser humano ha llevado prácticamente toda la historia de la Tierra, y su duración es tan fugaz en términos de edad del Universo, que probablemente nunca encontremos una civilización extraterrestre. Es muy difícil que dos civilizaciones avanzadas se solapen en el tiempo y a una distancia que permita el contacto". Como suele decir Manuel Toharia: "Seguramente existan, pero estamos demasiado aislados".

Las posibilidades son mínimas, sí, pero no iguales a cero. Para anticiparnos a este remoto caso sería interesante saber de antemano con qué podríamos encontrarnos. Juan Ángel Vaquerizo nos pone sobre la pista de la Escala de Kardashov, una clasificación ideada a mediados de los años sesenta que divide las civilizaciones (en tipo I, II y III) según su grado de tecnología energética.

LOS VISITANTES INOFENSIVOS O AGRESIVOS

Las civilizaciones de tipo I habrían alcanzado una tecnología que les permite aprovechar eficientemente toda la energía de su planeta, las de tipo II podrían usar toda la energía de su estrella y, finalmente, las civilizaciones tipo III estarían en disposición de utilizar los recursos de una galaxia entera. Actualmente, el ser humano aún no ha llegado siquiera al tipo I, y la escala nos sitúa en un modesto 0,73.

Algo que podemos suponer sin temor a equivocarnos es que, como ocurre en tantas películas de ciencia ficción, si una civilización extraterrestre es capaz de desplazarse por el espacio hasta llegar a la Tierra, su nivel tecnológico se situará muy por encima de nuestro pobre 0.73, por lo que la siguiente pregunta debería ser: ¿qué pueden querer de nosotros?

Miguel Santander, astrofísico en el Instituto de Ciencia de Materiales de Madrid (CSIC) y reconocido autor de novelas de ciencia ficción, nos describe algunas opciones. "En la mayoría de obras y películas de ficción los extraterrestres invaden la Tierra para apropiarse de nuestros recursos, principalmente el agua, pero resulta muy difícil creer que una civilización tipo III, capaz de aprovechar los recursos de una galaxia y que además puede desplazarse grandes distancias en el espacio, necesite algo material de nosotros", aunque añade: "Pero podría tratarse de una civilización nómada que vaga por el Universo aprovechando los recursos de planetas que se encuentran por el camino… en este caso sí deberíamos preocuparnos porque, tanto nosotros como nuestro Sol, seríamos una especie de gasolinera en su viaje".

Muchos científicos, como la fundadora y exdirectora del proyecto SETI, Jill Tarter, consideran que el avance tecnológico de una civilización trae aparejado una disminución y finalmente un abandono de la violencia, por lo que cuanto más desarrollada es una sociedad más pacífica se muestra con su entorno y el resto de especies. El ejemplo, avalado por los datos del psicólogo experimental Steve Pinker, lo podemos encontrar en nuestra propia civilización que, a pesar de las apariencias y guerras que vivimos, es más pacífica que en otros momentos de su Historia.

"Sin embargo, es terriblemente antropocéntrico pensar que nuestra ética y valores sociales son aplicables directamente a cualquier lugar del Universo", explica Santander. "No sabemos qué ha guiado la evolución moral de otras posibles especies en otros planetas, ni siquiera podemos asegurar que tengan algo remotamente parecido a lo que nosotros consideramos lógico", añade. El astrofísico se refiere a Solaris, obra de ciencia ficción filosófica del legendario Stanislaw Lem, en la que la inteligencia no ha emergido en un soporte corporal sino en un planeta ente.

Otra de las corrientes en este campo es la posibilidad de que esas civilizaciones simplemente nos están evitando. Hace un tiempo atras, el astrofísico Duncan H. Forgan de la Universidad escocesa de Saint Andrew, ha publicado un estudio explorando la Hipótesis del Zoológico como respuesta a la paradoja de Fermi.

Esta solución propone que una civilización tecnológicamente avanzada evitaría deliberadamente un contacto con la Tierra atendiendo al principio de "no intervención". Miguel Santander recuerda que en Star Trek, una saga de mas de 50 años que en muchos aspectos ha sido visionaria y adelantada a su tiempo, existía una férrea disposición de no inmiscuirse en los asuntos de especies y planetas que aún no habían alcanzado un cierto nivel de desarrollo tecnológico. "Es algo que en la astrobiología actual también se toma muy en serio: recuerda que cada vez que enviamos una sonda a la superficie de Marte, la esterilizamos a fondo y ponemos mucho cuidado para no interferir con el entorno y las condiciones de ese planeta".

UN RIESGO QUE CORREMOS AL CONTACTAR CON OTRA ESPECIE

Por supuesto esta hipótesis de estar vigilados, aunque no interferidos, también tiene sus inconvenientes. En la novela de ciencia ficción El juego de Ender se lanza un ataque preventivo contra un planeta para destruir una civilización a la que se considera una amenaza". "La hipótesis del Zoo implica que nos siguen la pista, observan nuestras evoluciones tecnológicas y quizá si nuestro desarrollo futuro les indica que podemos llegar a ser un peligro, entonces aparezcan con no muy buenas intenciones", agrega.

"Como seres humanos somos curiosos por naturaleza. Nos sentimos parte del Universo y por tanto intentamos conocer sus fenómenos como la vida o la inteligencia también aparecen en otras partes" afirma Vaquerizo, que añade: "La búsqueda de inteligencia es consustancial a nuestra propia existencia, y sólo nos separan de ella las gigantescas distancias a las que nos enfrentamos"

Por supuesto, la relación presa-depredador es algo presente también en nuestra naturaleza, por lo que siempre supondrá un riesgo cualquier encuentro con una especie más inteligente dotada además con mejores armas. Porque "incluso si se trata simplemente de visitantes espaciales curiosos, algo nada descartable si tenemos en cuenta los propios planes recreativos en el futuro del turismo espacial, también conlleva sus riesgos… piensen en depredador y sus safaris en busca de trofeos de caza"

A pesar de todas las ventajas culturales, de conocimiento y tecnología que nos pueda ofrecer el contacto con una civilización avanzada, muchos siguen pensando que es mejor no mostrarse abiertamente y continuar siendo inadvertidos. Al fin y al cabo, hasta ahora nos ha ido bien.

Aunque tal vez ya sea demasiado tarde para pasar desapercibidos puesto que en estos momentos viajan por el espacio las dos sondas Voyager llevando a bordo sendos discos de oro que contienen saludos a sus posibles receptores, un buen resumen de nuestra historia y tecnología, así como detalladas instrucciones para localizarnos… un bonito gesto por nuestra parte, tan poético como quizá imprudente.

No obstante no parece ser un problema que tengamos que solucionar nosotros. "Las enormes distancias a las que tenemos que enfrentarnos hacen que nuestras emisiones de radio tarden mucho tiempo en alcanzar incluso los destinos más próximos". "Sólo nuestra galaxia tiene un diámetro aproximado de 100.000 años luz; cualquier señal que enviemos o hayamos enviado tardará tanto en llegar a la civilización más próxima que, entre ida y vuelta, es seguro que ya no estaremos aquí… si alguna vez estamos en riesgo por las señales que enviamos, será un problema que habremos creado nosotros, pero definitivamente tendrán que resolverlo las futuras generaciones".

Existen tantas cosas apasionantes en la vida que no sabemos hacia dónde dirigir nuestro interés y aspiración, no obstante uno de los temas más apasionantes fue, es y será el contacto con extraterrestres, las teorías sobre la visita de alienígenas en el pasado presente y futuro de la tierra están por todas partes, y muchas de esas teorías tienen incontables respaldos, solo tenemos que echar un vistazo al legado de antiguas civilizaciones, por mas de que muchos nieguen que existen mensajes encriptados que nos cuesta identificar como lógicas, hemos de aceptar que los indicios que atañen o refieren a visitantes de otros mundos son numerables e ingeniosos.

Es cierto que el tema ovni y todo lo que lo abarca está muy manoseado hoy en dia, pero el hecho de que existen evidencias antiguas legítimas no es meramente un producto del amarillismo conspirativo, ya que si todo fuera producto del amarillismo humano, entonces estamos aplicando esta técnica desde tiempos milenarios, y eso no es nada lógico. Es cierto también que no todo tiene explicación y debemos entender que así siempre han sido las cosas, pero en definitiva, que es más probable estadísticamente, la visita de extraterrestres de otros mundos a la tierra en cualquier momento de su existencia o su presencia inexistente, estoy seguro que tanto una como otra no tiene un 100% de probabilidad. Que les parece? Creen que si somos visitados de manera oficial estaremos fritos? O tal vez seria ayudados?

Read More

Tecnología láser en la antigüedad.

Tecnología láser en la antigüedad.

La Flor de la Vida es el nombre que se da a una figura geométrica incluida en lo que se denomina Geometría Sagrada. Compuesta de 19 círculos completos del mismo diámetro y 36 arcos circulares que forman un conjunto de forma hexagonal, el cual se incluye a su vez en un círculo mayor. Los 19 círculos completos pequeños de la figura se solapan creando patrones radiales simétricos similares a flores.

Esta flor es referenciada como la mayor expresión de la materia en el universo, de la energía universal, del ser viviente, del vacío, de la divinidad y de todo lo que conocemos y no conocemos en el universo mismo, esta forma sagrada es la matemática pura y simple de la existencia del universo, de la existencia misma, es tan simple y a la vez tan profunda que para tratar entender que significa o cómo surge, es bastante complicado y se requiere de ver el mundo a través de los libros de historia antigua de muchas civilizaciones milenarias de la tierra y de los conceptos amplios y básicos de las matemáticas.

Y por ese motivo y muchos semejantes, han sido empleados en el antiguo Egipto y en multitud de lugares de todo el mundo, como arquetipo geométrico fundamental de la creación y del conocimiento. En ese contexto, su imagen era considerada como geometría sagrada y fue representada y venerada por las civilizaciones antiguas de todo el mundo. La podemos encontrar en la ciudad prohibida en China, está presente en la cultura religiosa de la India, en Masada Israel, en el Monte Sinaí, en México, en templos de Japón, Libia y España, entre muchos otros lugares. Incluso ha sido representada con gran perfección en varios de los círculos de las cosechas en Inglaterra. 

Para los místicos modernos, La Flor de la Vida, es el símbolo más significativo de la Geometría Sagrada. Dentro de ella se encuentra codificada la huella o patrón de toda la creación. Para los Kabalistas, es la estructura base del Árbol de la Vida y en ese sentido su estudio, nos permite comprender la naturaleza de un dios.

Dentro de las creencias esotéricas, la “Flor De la Vida” contiene los patrones de la creación, como era al emerger la vida del “Gran Vacío”. De acuerdo con Drunvalo Melchizedek, experto en geometría sagrada, la Flor de la Vida contiene dentro de sus proporciones, todos y cada uno de los aspectos de la vida que existen. Contiene cada fórmula matemática, cada ley de la física, cada armonía de la música, toda forma de vida biológica. Contiene cada átomo, cada nivel dimensional, absolutamente todo lo contenido en los universos con forma de onda.

Pues bien, aquí viene lo extraño, ya que este dibujo se encuentra en un pilar de granito rosa de 100 toneladas, ubicado en medio del Templo de Osiris en Abydos Egipto. Se desconoce hace cuántos años están estas inscripciones, aunque algunos catedráticos sugieren que tienen más de 6.000 años, según lo cual habría sido impresa alrededor del 4.000 a.C. Despierta suspicacia que este hallazgo no aparezca registrado en prácticamente ningún libro de historia, ni se le menciona en la arqueología ortodoxa. ¿Por qué no aparece en los libros?¿Por qué la egiptología tradicional no lo menciona?. La razón es simple; porque este gráfico no está esculpido, no está grabado con aguafuerte en la roca, ni dibujado de alguna forma, este gráfico está quemado, QUEMADO CON ALGO PARECIDO A UN LÁSER fue literalmente grabado a una altísima temperatura en la estructura atómica de la piedra, escuchaste bien, está grabado en la estructura atómica del pilar de granito.

En este punto debo dejar en claro, que algunos investigadores se oponen a la conclusión del Láser, y afirman que no es más que una figura pintada en la pared con ocre, una variedad de arcilla rica en hematites. Afirman los escépticos que para aplicarlo sobre la pared, posiblemente utilizaron un artilugio a manera de compás. Sin embargo surgen algunas preguntas: ¿cómo se logra con una pintura basada en ocre ordinario, que el dibujo permanezca casi perfecto por más de 6000 años? Siendo tan simple la explicación que descarta cualquier misterio, ¿por qué la arqueología tradicional, la ha mantenido prácticamente oculta para el público en general?

Ahora bien, veamos cómo es que la afamada flor dela vida ha estado en todas las culturas antiguas, como ese conocimiento se obtuvo a lo largo y ancho del planeta, quien llevo la antorcha del conocimiento por todo el mundo?

La flor de la vida en china.

Esta imagen la encontramos bajo las garras de los perros fu, estas bestias no aparecen en el arte chino primitivo, sino que fueron introducidas tardíamente, con el budismo, como defensores de la ley, protectores de los edificios sagrados y mejor conocidos como los guardianes del conocimiento.

La flor de la vida en ensayos de Leonardo Da Vinci.

Leonardo da Vinci tuvo mucho interés por ella y la utilizó en parte de sus trabajos, a la hora de desarrollar el aspecto relacionado con la proporción, el uso del espacio y la armonía en las perspectivas. Podemos ver esta figura en sus ensayos.

La flor de la vida en el templo de Amritsar India.

Esta figura la podemos encontrar en tapetes, pinturas, muros y pisos del gran templo de amritsar más conocido como el templo dorado en la india.

La flor de la vida en México.

Tanto en la cultura maya, azteca, toltecas etc, existen referencias muy importantes hacia la flor de la vida o geometría sagrada, integradas en sus obras de todo tipo tanto arte como estructuras.

Ahora, si es verdad que la figura de la flor de la vida está quemada con algún tipo de tecnología similar al láser, cómo se explica que una civilización de hace 6.000 años, que escasamente poseía herramientas de piedra y cobre, fuese capaz de "quemar" esta figura en dura piedra de granito? ¿Y por qué coinciden tantas culturas antiguas en la veneración por esta figura, al considerarla punto central de toda la creación?

Si tenemos en cuenta que es muy complicado dar por hecho la utilización de tecnología láser 6000 años atrás, debemos preguntarnos de que otra forma podría perdurar y sostenerse una teoría que no incluya un grabado en caliente sobre la piedra, yo he escuchado muchas conferencias sobre este grabado y una de ellas es el que dio un teorico físico llamado Nasim Haramein, en donde hace referencia justamente a este grabado en el templo de Osiris preguntándose cómo es que lograron los egipcios tal cosa, como es que lo hicieron, enfatizando también en como lo haríamos nosotros hoy en día sin utilizar tecnología láser… resulta que tampoco hoy en día tenemos la capacidad de hacerlo sin utilizar tecnología láser, no podemos lograr el mismo trabajo sin hacer uso de tecnología avanzada… así que quedamos en que efectivamente esta obra de la flor de  la vida grabada en el granito fue hecha por algún tipo de láser, algún tipo de tecnología ya sea de los egipcios o antepasados o tal vez extraterrestres.

Ya sé que este tipo de conclusiones son poco científicas y tienen bases endebles, bases que derivan en las tan odiadas especulaciones, pero piénsenlo un rato, como algo así, de esta magnitud no es objeto de atención y estudio de los científicos o más bien de los expertos en esa área, si esto es la fascinación de cualquier investigador de la historia general egipcia, acaso hay un impedimento para estudiarlo en forma? Acaso hay una prohibición para tratar de aplicar análisis laboratorial? De otra manera no me explico cómo los tan afamados egiptólogos como el tan respetable zahi hawass no lo estudia en forma con su gran equipo, no lo entiendo y sé que la mayoría de ustedes se preguntan lo mismo.

En fin si nos vamos a ir preguntándonos por la vida, si estos descubrimientos son relevantes derivados de la importancia que le dan los científicos, estaremos muy jodidos ya que resulta que a lo que menos importancia le dan los investigadores políticamente correctos, son los hallazgos más interesantes, pero esto no lo digo sin fundamento, ustedes lo pueden apreciar, a lo largo de los tiempos siempre se encubren todos los descubrimientos que podrían cambiar la historia tan sumergida en ignorancia en la que vivimos, que opinan ustedes, esto les suena un poco loco o algo más lógico de masticar que todo lo que nos han contado en la vida?

Read More

Presencia alienígena en la antigüedad - petroglifos reveladores del valle de val camonica Italia

Presencia alienígena en la antigüedad - petroglifos reveladores del valle de val camonica Italia

El arte rupestre antiguo podría probar que alguna vez los extraterrestres visitaron la Tierra, según los muchos investigadores del fenómeno Ovni. Los dibujos crípticos, conocidos como petroglifos, descubiertos en Italia parecen mostrar a dos hombres usando cascos con armas extrañas, la prueba de que los astronautas antiguos llegaron a la Tierra, según los defensores de la teoría de los antiguos astronautas.

Los petroglifos parecen mostrar las extrañas figuras en trajes de protección, mientras que las líneas blancas también parecen venir de las cabezas, con algunos que sugieren que representa las luces incorporadas en los cascos.

Se cree que los dibujos en Valcamonica, cerca de los Alpes centrales en el norte de Italia, tienen 10.000 años de antigüedad y forman parte de una colección de más de 200.000 petroglifos tallados en las rocas del valle.

La mayoría de los dibujos son de símbolos y animales, pero algunos, como estos antiguos dibujos de astronauta, se destacan por su extraña naturaleza.

«Los creyentes de las antiguas teorías alienígenas apuntan a estas tallas de roca como evidencia de visitas alienígenas prehistóricas a la tierra, y afirman que los dibujos fueron realizados por la gente de la zona registrando lo que estaban presenciando en esos momentos».

En 1979, la colección de petroglifos fue reconocida por la UNESCO como patrimonio de la humanidad – la primera de Italia.

Algunos teóricos creen que los alienígenas son representados a través de la historia humana, afirmando que los extraterrestres han guiado la evolución de la humanidad.

Señalan cosas como el misterio que aún rodea la construcción de las pirámides y varios otros dibujos de roca como prueba de que los alienígenas han venido a la Tierra para dar a nuestros antepasados ​​una mano amiga.

Por ejemplo… El empresario del espacio Robert Bigelow, CEO de la empresa espacial comercial Bigelow Aerospace, se manifestó hace poco en relación a estos petroglifos y dijo ser sólo una persona influyente que cree que los extraterrestres han estado en la Tierra, y todavía están aquí.

Recientemente dijo a 60 Minutos de CBS: «Estoy absolutamente convencido de que los extraterrestres nos han visitado. Hubo y hay una presencia existente, una presencia Extraterrestre» personas como Robert existen miles, solo que sus voces no son importantes, los conocimientos sobre la vida extraterrestre en la tierra siempre pasar por alto para los grandes medios y cadenas de comunicación, la razón es sencilla y es que la ignorancia de la gente es el negocio mas rentable.

Read More

LOS PETROGLIFOS MÁS GRANDES DEL PLANETA

Este BLOG los ha acostumbrado al análisis y conocimiento de petroglifos muy interesantes y misteriosos, desde que tenemos conocimientos de sobre los mismos, hemos intentado nosotros los aficionados y los profesionales descifrarlos con todo tipo de análisis y teorías que en su mayoría no revelan sus verdaderos propósitos o significados, lo cual motiva mucho más a seguir investigando más y más sobre este tipo de arte representativo de los antiguos tal vez para entender mejor nuestro pasado y hasta si se quiere para saber de dónde venimos y porqué estamos aquí… bueno, con relación a todo lo dicho, hoy les traigo dos zonas en el mundo en donde los petroglifos además de misteriosos y terriblemente antiguos, son gigantes, el primero de ellos es de Rusia el otro está en Venezuela…

PETROGLIFOS EN EL LAGO ONEGA EN LA REPÚBLICA DE KARELIA

Los petroglifos Onega son grabados rupestres ubicados en la costa este del lago Onega, en el noroeste de Rusia. Según los informes, los miles de petroglifos datan de alrededor del año 5,000 a 6,000 aC.

Los expertos han identificado alrededor de 1.200 petroglifos diseminados en un área de 20 km, incluyendo varias capas, como Besov Nos, que presenta el misterioso ‘Petroglifo Demon‘.

Los grabados son de 1-2 mm de profundidad y representan animales, personas, embarcaciones y formas geométricas, como símbolos circulares y de media luna, pero también lo que algunos autores incluso sugieren que pueden ser representaciones de constelaciones. Los Petroglifos de Onega, ubicados en la República de Karelia, son considerados los ejemplos de arte rupestre más complejos y expresivos del norte de Europa.

Las enigmáticas figuras grabadas en roca en las orillas del lago Onega muestran innumerables símbolos antiguos que representan escenas religiosas y rituales, así como la guerra y la vida cotidiana. Los primeros grabados rupestres en la República de Karelia fueron descubiertos en 1848 por el conservador del Museo de Mineralogía de San Petersburgo Konstantin Grevingk cerca de la aldea de Besov. Estamos en la orilla del lago Onega.

A principios del siglo XX, los petroglifos Onega fueron estudiados por el investigador sueco Gustaf Hallström.

Hay una serie de símbolos extraordinarios reproducidos en las rocas del lago Onega.

Además de los signos circulares y en forma de media luna con rayos, entre los símbolos de Onega podemos identificar figuras antropomórficas, a veces criaturas que se asemejan a los lobos, alces, e imágenes de los llamados bastones de chamán, etc.

Casi la mitad de todas las impresiones en el Lago Onega son cisnes, patos y gansos.

Hay pocas escenas de ocupación humana.

El contenido de diferentes acumulaciones de petroglifos varía enormemente, lo que probablemente se deba a la diferencia de edad entre los grupos de petroglifos y a los cambios en la ocupación humana durante el período neolítico.

Curiosamente, a finales de agosto, desde el final del cabo Besov, a veces podemos ver cómo un gran rayo de sol rojizo se establece gradualmente, y en el lado opuesto, la luna brillante, grande y completamente llena se eleva.

Tal vez, fenómenos similares que el hombre antiguo vio desde las orillas del lago Onega sirvieron como un incentivo para representar las formas circulares y de media luna que muchos científicos consideran imágenes simbólicas del sol y la luna.

Cuando el sol se pone en el horizonte, los petroglifos “desaparecen” de inmediato. Vemos una superficie de piedra absolutamente limpia y sin vida. Este fenómeno, llamado por los científicos “el efecto del cinematógrafo prehistórico”, incluso impresiona a cualquiera que lo haya presenciado hoy

Los petroglifos en Cape Besov presentan un extraño “petroglifo Demon” de dos metros de largo, así como representaciones de “Bagre” y “Lagartos“.

La curiosa representación del llamado “Demonio” cubre dos piedras que parecen estar rotas por la mitad. Las leyendas locales sugieren que fue allí donde la gente antigua realizó un conjunto de rituales y sacrificios hace más de 8,000 años y que los seres sobrenaturales fueron alimentados con sangre que sorbió en la grieta entre las piedras, separando la imagen por la mitad.

El petroglifo ‘Demon’ causó indignación entre los monjes en el siglo XV. Los monjes decidieron un día tallar una enorme cruz junto al antiguo petroglifo, como un signo de luchar contra los “espíritus” malvados.

Muchos lugareños aseguran que esta figura representa al ser que vino de los cielos que crear al hombre, a darle inteligencia y conciencia a una tierra desprovista de seres pensantes, en otras palabras, actualmente se lo podría relacionar con una especie de dios creador, o una especie de extraterrestre plantando su semilla en la tierra, de verdad existen muchos interpretaciones para darle a este petroglifo teniendo en cuenta los relatos, ya que como siempre su silueta difiere un poco de la del hombre convencional, y está rodeado de animales que por su tamaño hacen notar el grado de inferioridad de los mismos en relación a este ser…

PETROGLIFOS GIGANTES EN VENEZUELA

En el río Orinoco, específicamente en los raudales de Atures, donde las curiaras ya no tienen acceso, hay cinco islas en las que arqueólogos de University College of London investigaron un centenar de los petroglifos más antiguos y grandes del mundo.

Las rocas son tan altas que es casi imposible ver los grabados desde el terreno;  por lo que los investigadores tuvieron que hacer uso de drones con cámaras tridimensionales para observar en perspectiva estos dibujos.

La figura individual de mayor tamaño es una serpiente con cuernos que mide 30 metros de largo,  Otro de los paneles mide 300 metros cuadrados y en él encontraron al menos 93 grabados. Tal era su magnitud que uno de los investigadores, Philip Riris, comenta que mientras limpiaba la superficie no se daba cuenta que en realidad lo que hacía era limpiar un solo e inmenso petroglifo. En total, determinaron ocho grupos de rocas en las cinco islas.

Las imágenes más comunes son de humanos y animales. También se repite mucho una figura de lo que parece ser un flautista rodeado de gente. Los investigadores sugieren que esto podría ilustrar un tema de renovación. Antes de la época de lluvias, el cauce del Orinoco baja exponiendo estas piezas de arte. Aparte de ser útil para las investigaciones arqueológicas, consideran que pudo haber tenido un significado ritual miles de años atrás.

Otra imagen que se repite es la de dos espirales oponiéndose una a la otra. Este dibujo ha sido documentado de manera similar en el Caribe y en el sur del Amazonas. Algunos estudios anteriores sugieren que podría referirse a la potencia masculina y a la fertilidad, pero es difícil confirmarlo en este caso, pues varían los significados de acuerdo con la región.

“Los mitos indígenas se refieren directamente a los rápidos como la morada del dios del sol”, dice Philip Riris. “Otro mito dice que cuando el árbol del mundo (donde se originaron todos los animales y plantas) se derrumbó, su corona cayó en el Orinoco e hizo los rápidos”. La investigación fue publicada en la revista especializada Antiquity el 6 de diciembre de 2017. Se presume que los rápidos eran una zona de convergencia lingüística, étnica, y cultural.

En el ámbito de los petroglifos venezolanos, se ha especulado muy poco sobre sus significados, en la mayoría de los casos, se realizan simples descripciones técnicas como: zoomorfo, antropomorfo, entre otras. Sin tener en cuenta que lo que llamamos figuras zoomorfas, pueden ser en realidad, un ser dios de las estrellas o un chamán que sufrió una metamorfosis mágica en animal, pues, su esfera de máximo poder opera bajo esta forma, que funde en uno a la cultura y a la naturaleza. Estas figuras plenas de misterio, han sido fotografiadas ampliamente por los investigadores.

Muchos investigadores afirman, que los primeros humanos que penetraron en el territorio que hoy conocemos como Venezuela, eran bandas de cazadores que vivieron hace aproximadamente 15.000 años. La historia prehispánica de Venezuela ha sido dividida en cuatro grandes períodos: Paleoindio (15.000 a 500 años antes de Cristo), Mesoindio (500 / 100 a.C.), Neoindio (1000 a.C. / 1500 después de Cristo) e Indohispano (1500 d.C. hasta el presente). Esta periodización no es precisa ni rígida; es decir, el inicio de un nuevo período no significa necesariamente la finalización de lo anterior, ya que los grupos étnicos que poblaban nuestras tierras antes de la llegada del hombre europeo experimentaron líneas muy diversas de evolución y desarrollo.

Como en todas las culturas ancestrales en los petroglifos venezolanos encontramos figuras alusivas a seres sobrenaturales que procedían de las estrellas o de alguna manera se relacionaban con el cosmos. Lo mismo sucede en los petroglifos de onega, tantas son las relaciones que nuestros antepasados le daban a los seres denominados sobrenaturales que de algún modo siempre lo tenían que plasmar en algún tipo de arte, en este caso en forma de dibujos en piedras… lo indignante es que a la hora de hacer investigaciones sobre estos descubrimientos, no se encuentran muchas fuentes, las informaciones son escasas y no se ajustan a la importancia que traen consigo… muchas veces los arqueólogos renombrados no se meten a analizar mucho estas obras antiguas para no comprometer sus carreras y solo se dedican a darles significados simples, como rituales tribales, simbología de la vida cotidiana o incluso figuras sin sentido… creo que no estaríamos tan ciegos en este punto si los profesionales le dieran mayor importancia a las esculturas antiguas, a los legados aborígenes y a las formas de expresión de las antiguas civilizaciones.

Read More